‘브랜드’가 만드는 프리미엄

같은 성능의 제품이라도 신뢰도가 높은 브랜드에는 소비자가 가격 프리미엄을 지불하는 경향이 있습니다. 예를 들어 무명 브랜드가 이어폰을 39달러에 팔 때, 신뢰받는 브랜드는 동일 사양 제품을 99달러에 팔아도 판매가 유지될 수 있습니다.

이 추가 금액이 바로 브랜드 프리미엄입니다. 사람들은 “더 세련돼 보인다”, “고장이 덜 날 것 같다”, “후기가 많아 안심된다”와 같은 심리적 요인에 영향을 받아 결제를 결정합니다. 이 믿음은 가격을 조금 올려도 팔리는 힘, 장바구니에서 실제 구매로 이어지는 힘으로 나타납니다.

이처럼 시간이 쌓여 형성된 브랜드 가치는 회사의 눈에 보이지 않는 자산으로 축적되어 현금 흐름과 기업가치에 영향을 줍니다. 믿을 수 있는 유통 채널, 정확하고 일관된 제품 정보, 이를 바탕으로 형성되는 리뷰의 신뢰도 등이 합쳐져 가격·구매율·재구매를 바꾸는 것입니다.

‍

‍

온라인에서 브랜드가 새는 지점

브랜드 가치는 하루아침에 만들어지지 않습니다. 오랜 기간 축적된 신뢰가 가격과 구매율로 이어지는 만큼, 이미 구축된 신뢰를 빼앗으려는 시도 역시 점점 정교해지고 있습니다. 오늘날 브랜드 침해는 덤핑, 사칭, 위조·무단 도용 등 여러 형태로 동시에 발생합니다.

주요 침해 형태

• 무허가 리셀러의 덤핑공식가보다 과도하게 낮은 가격을 반복 노출해 기준 가격을 무너뜨립니다.
• 상품 페이지 끼어들기(하이재킹)기존 상품 페이지에 무단 입점해 기본 판매처 자리를 빼앗습니다.
• 사칭·가짜 상점(검색/소셜/광고 연계)“공식보다 20% 저렴” 같은 문구로 비공식 결제 페이지로 유도합니다.
• 위조·무단 도용로고·패키지·이미지·설명을 베낀 상품·페이지가 여러 마켓에 동시에 업로드됩니다.
• 리뷰 조작·별점 어뷰징경쟁 상품에는 악성 리뷰를, 자사에는 과장 리뷰를 달아 판단을 흐립니다.
• 도메인 스쿼팅·피싱철자를 비슷하게 바꾼 주소로 가짜 사이트를 만들어 결제·개인 정보를 탈취합니다.

온라인에서 브랜드가 새는 지점은 멀리 있지 않습니다. 2025년 싱가포르 고등법원은 루이비통 상표 위조의 온라인 판매에 대해 법정 손해배상을 인정하며, 전자상거래 환경에서 위조 단속과 피해 산정의 기준을 한층 더 구체화했습니다. 이는 온라인상 브랜드 침해 이슈가 문제가 되고 있음을 보여줍니다.

제품 기준 가격이 없고 비공식 판매 링크가 퍼지면 소비자는 곧바로 떠납니다. 이 흐름을 막지 못하면 당장의 주문 감소를 넘어 소비자 경험, 재구매율, 파트너와의 신뢰까지 흔들립니다.

‍

‍

브랜드 보호 방법과 한계성

온라인 침해로부터 쌓아온 브랜드 가치를 지키려면 지속적인 운영이 필요합니다. 보통은 아래 활동을 반복합니다.

1. 권리 등록상표·저작권 등록을 완료합니다. 주요 마켓의 브랜드 레지스트리에 가입합니다.
2. 모니터링비정상 가격, 사칭 페이지 등 무허가 리셀러 관련 정보를 상시 확인합니다.
3. 증거 수집침해가 발견되면 스크린샷·URL·시간 정보를 남기고, 판매자명·가격 변동·노출 채널을 표로 정리합니다.
4. 신고·조치각 플랫폼 양식에 맞춰 삭제 요청을 제출하고, 무허가 리셀러에는 경고·계약 위반 통지를 보냅니다.
5. 파트너 커뮤니케이션가격 정책(MAP 등)을 재공지하고, 리셀러 교육 자료와 FAQ를 배포합니다. 브랜드 키워드 보호 요청도 병행합니다.

하지만 이 방식만으로는 한계가 분명합니다. 사람이 확인하고 채증하고 신고하는 동안에도 무허가 리셀러는 새로 나타납니다.

• 속도침해는 실시간으로 생깁니다. 사람이 모니터링하여 대응하기에는 늘 한 박자 늦습니다.
• 규모여러 마켓·여러 판매자에서 동시에 터집니다.
• 연결성 부족가격 교란–복제 페이지–사칭 광고가 서로 얽힙니다. 채널이 나뉘면 전체 그림이 보이지 않습니다.
• 반복 입력플랫폼마다 신고 양식이 달라 같은 정보를 여러 번 작성합니다. 담당자가 바뀌면 진행이 끊기기도 합니다.
• 국경 장벽언어·규정·관할이 달라 조치 속도가 느려집니다.
• 데이터 취합의 빈틈브랜드 침해 방지 활동을 매출·후기·재구매와 연결해 설명하기가 어렵습니다.

결국 지금의 방식은 필수지만, 충분하지는 않습니다. 이 빈틈을 메우려면 자동화가 필요합니다.

‍

‍

브랜드를 지키는 최적의 대안

AI 기반의 Brand Protection 에이전트는 반복적이고 시간이 많이 드는 모니터링부터 신고까지의 업무를 자동화합니다.

1. 권리 등록

• 이 단계는 법적 권한과 정책 설정이 필요하므로 사람이 주도합니다.

2. 모니터링

• 1,000+개의 마켓플레이스 내 브랜드 침해 의심 상품을 주기적으로 모니터링합니다.
• 중복/오탐을 줄이기 위해 동일 이미지/문구/가격 패턴을 자동 비교합니다.

3. 증거 수집

침해가 보이면 스크린샷·URL·시간(타임스탬프)·판매자명·표시가격·노출 채널을 한 번에 증거 패키지로 정리합니다.

• 사건 번호를 부여하고, 무엇이 문제인지/어디서 발견됐는지/영향 추정을 한 장 요약으로 자동 작성합니다.
• 브랜드 침해 의심 상품이라고 추정한 배경에 대한 짧은 코멘트도 자동 생성합니다.

4. 신고·조치

각 플랫폼 양식에 맞춘 삭제·신고 초안을 자동 작성합니다. 무허가 리셀러 경고/계약 위반 통지 메일도 템플릿으로 채웁니다.

• 담당자는 승인/반려만 누르면 되고, 제출 후 처리 상태(제출→접수→보완→삭제/기각)를 자동 추적합니다.
• 보완 요청이 오면 필요한 항목만 자동 보완 하여 회신합니다.

5. 파트너 커뮤니케이션

가격 정책(MAP 등)을 재공지하고, 리셀러 교육 자료·FAQ를 배포합니다.

• 정기 공지/리마인드는 에이전트가 스케줄링해 초안을 보내고, 최종 문구는 사람이 확정합니다.
• “브랜드 키워드 보호 요청”·“사칭 신고 절차” 문서도 에이전트가 최신 링크로 갱신합니다.

브랜드 보호는 한 번의 강경한 조치로 끝나지 않습니다. 매일 반복 모니터링을 통해 지키는 운영의 문제입니다. 반복을 자동화하면 속도가 붙고, 속도가 붙으면 신뢰가 돌아옵니다.

Enhans Brand Protection Agent는 브랜드 보호 활동을 실시간·정량적·전략적으로 운영할 수 있는 차세대 솔루션입니다.

‍

‍

‍

더 자세한 내용은 아래 리포트에서 확인하실 수 있습니다.

바로보기